Bogi: e-literatura?
30.11.2006 ob 17:00Naslov posta je iz spletne strani 22. knjižnega sejma. Če je besedna napača, ali ima globji pomen, mi je vseeno. Marko me par dni nazaj pokliče in vpraša, če bi se udeležil debatne kavarne, kjer bi imel par Siolovih blogerjev. Seveda je bil moj odgovor pritrdilen, ne iz ekshibicionističnega vidika, kot pa iz vidika, da se blog pojavi tudi med kliko, ki prisega na tiskane izdaje. Dva različna svetova, ki pa se laahko odlično povezujeta. Roko na srce, bi kateri od blogerjev zavrnil ponudbo? Da ne bom dolgovezil. Dajana, Gušti in Had by Marko Crnkovič Crnkovič spodnjega komentarja ni hotel objaviti na svojem blogu - je to “open community”? by cookie Ko imenom dodaš obraze by Helena Čerin Blogerji na knjižnem sejmu by lonia O okrogli mizi o bloganju v CD… by Robi Moj blog je lahko tudi dnevnik by ulica na blog 3 debata o… by MinutA in MAnj
Tokrat pač ne bom kritičen, kajti povsem se strinjam, da ima vsak pisec bloga lahko svoj pogled na stvari. In ravno to je gonilo blogov. Ta čudovit pogled posameznika na stvari. In ko se enkrat izpostaviš, obstaja možnost “linča”. Lahko se braniš in zagovarjaš svoja stališča, se braniš v nedogled in ne rešiš ničesar, ali pa vse skupaj lepo preskočiš in živiš naprej. Povsem preprosto. Vsak ima pravico do lastne izbire. Vprašanja zakaj je nekdo bran in zakaj nekoga klikajo, oz. zakaj se nekdo pojavlja povsod, bi seveda bile v kontekstu tega posta, ampak na to sem že parkrat odgovoril. Je pa zanimivo, da nekdo, ki je prisoten na takšni debati, ne pristopi bliže in se predstavi in bi lahko skupaj nadaljevali z bolj konstruktivno debato v kakšnem drugem okolju. Tako pa sva jo nadaljevala sama s Tomažem. In idej je bilo cel kup.
Jeap. Takšen je moj pogled na današnji dan. O vsem ostalem pa je bilo že vse napisano 
30.11.2006 ob 17:06
> Roko na srce, bi kateri od blogerjev zavrnil ponudbo?
Seveda
Anytime.
30.11.2006 ob 17:14
Had, danes pa nisi bil ravno “kriticen do vsega in vseh”
30.11.2006 ob 17:17
@tamara: saj je bilo ze vse napisano.. sicer sem se s tezkim srcem zadrzal, ampak sem se
pa v debati ne mores ravno direktno kontrirati.. saj nismo v parlamentu 
@ursa: razmisljam, ce naj tisti del izbrisem
30.11.2006 ob 17:21
Ne morš zdej brisat no. Pol bo pa izgledal, kot da jaz ne vem, o čem blebetam … to pa tko ne gre
30.11.2006 ob 17:23
Had imam obcutek, da je bila debata po uradnem delu ( s Tomazem ) veliko bolj konstruktivna in vsebinska!? Sicer pa - ste prisli do kaksnega zakljucka? Mene kot zelenca na blogu pac zanima
30.11.2006 ob 17:26
@london: zakljucki so bili.. sicer se niso za oci javnosti.. ampak upam, da bo vse skupaj kmalu precej bolj jasno.. idej o blogih in vsega povezanega z njimi je bilo cel kup.. p.s.: mogoce potrebujes kaksen snelkurz v londonu
zelenec, ki pise odlicno.. hmm.. da nimas se kaksnega alterja 
@ursa: sej ne bom no
ampak manipulirati se pa da z blogi
30.11.2006 ob 18:01
mi je žal, ker nisem mogel priti, upam, da se vseeno srečamo ob priložnosti …
30.11.2006 ob 18:08
(Povzetek Crnkovičeve okrogle mize.)
Zamudil del prve minute, po prvem predverju že odmeva mikrofon Marka Crnkoviča (MC), prve ujete besede se tikajo Domna in njegovega (tukajšnega) poskusa “zbitja MC, ampak da to ni naredil dobro, neargumentirano… in tak ni vreden komentarja.”
Nato je MC skakal od gosta do gosta (in naposled do nekaj ljudi v občinstvu, vskočila je še “organizatorka” ga. Novak) in vsak je povedal malo o sebi in bloganju:
Hadu je všeč, da lahko na blogu kritizira križem kražem — pove svoje mnenje in kdaj dobi nazaj komentar koga, ki se na stvari res spozna. Všeč mu je udobno sprehajanje po pragozdu informacij, ker se spozna na tehnologijo, dobro vihti mačeto in filtrira informacije. Obžaluje, da nima več časa. Zanima ga več, kot obdela. Všeč mi je bil njegov zagovor dveh identitet: nalinjske pod vzdevkom had in stvarne pod pravim imenom (R.K.? Sem že pozabil, zame je had). Loči dva svetova, dasiravno je v obeh ista, nerazcepljena oseba; to mu gre dobro od rok, to sem mu verjel.
Dajana je odrasla ženska in mati treh otrok. (Se pravi “super-, dvojna-mati” po naših statistikah rojstev.) Kje najde čas za ekstenzivno bloganje? Verjame, da ima njen dan 32 ur… NE, rada ima efektivno izlivanje v blog. Tako počaka, da ji nabreknejo zanimive misli, nakar jih hitro zlije v blog. Marsikdo ji ne verjame, da lahko piše tako dobro in hitro obenem. Sicer ima rada blog zaradi komunikacije, stika z drugimi. Očitno nenasitljivo (angl. insatiable) bitje…
“Gušti je pa iz čisto drugega vica,” ga je začel predstavljati MC… Gušti v svojem blogu ne vidi presežka, svoje velike stvari je že povedal/jih pripoveduje skozi glasbo. Tam čustvuje veliko bolj močno kot v pisani besedi, kjer se med drugim boji, da bi kaj pokvaril, če bi se preveč prepustil. Eni zapisi mu uspejo bolje, drugi slabše. Sicer vsi blogi nihajo od zapisa do zapisa, poreče.
Presenečen sem bil nad gosti. Bili so videti kot osebe z izdelanim odnosom do življenja in sredstev, ki jih vlagajo v svoja nalinijska bivanja. Za MC je takšna okrogla miza neobvezen in prijeten dogodek. In tako je bilo.
Izjava dogodka naj bo Crnkovičeva (po spominu): “Komentarji, komentarji… Lahko te spravijo v slabo voljo, ja, ampak moraš biti… močan. Sprva sem bil prav šokiran in sem rabil kar nekaj časa, da sem se jih privadil.”
30.11.2006 ob 18:08
Had, glede na to, da poznas mojo identiteto, ves da bi lahko pisal o precej bolj zgocih in zanimivih temah - in tudi bi, vendar res ne vem od kje bi najprej “priletelo”. Zaenkrat spremljam, berem, “se ucim” in skratka skusam zadevo cim bolje spoznati. Tezko mi je namrec pisati kot “nekdo” in ne jaz. Sploh pa nisem tip ki bi kdajkoli prej kaj zapisoval ali pisal. Vendar si mi tudi ti ze enkrat - sicer v drugem kontekstu napisal da vaja dela mojstra… Ce pa bom prisel do ugotovitve da je vse skupaj b.v in da se zdim samemu sebi smesen bom pac odnehal. We will see
30.11.2006 ob 18:20
@london: no, ravno to sem hotel poudariti.. z zelencem, ki pise odlicno in s snelkurzom.. pred malo vec kot mesecem, sem ti napisal, da vaja dela mojstra.. in se ne v mesecu pa se je vsa stvar spremenila.. mojster dela vajo, bi sedaj veljalo.. in dejansko sem tist z alterjem mislil v sali.. kot da bi pac ze prej pisal blog.. in dejansko bom jaz k tebi lahko prisel na snelkurz! znas napisati tisto, kar je smiselno v blogu.. kratko, jedrnato in z informacijami.. in ja.. se strinjam, da bi ti lahko napisal VELIKOOO vec o vsem kar se dogaja.. pa vendar.. nikoli ne ves, kje je veliki brat..
30.11.2006 ob 18:22
@valter: hudica.. zakaj nisi prisel blize in me udaril po rami
30.11.2006 ob 18:53
Žal mi je, da me ni bilo blizu…zelo rada bi se vključila v debato, tam ali kasneje bolj neformalno. Kakorkoli, BLOG sploh ni “kr nekaj”, kot jih večina misli (ki ne pišejo seveda) in zame je to prava hrana za dušo (poleg branja itd)…no, kr pač že od nekdaj rada pišem in ubesedim nemirni svet v moji buči. Upam, da se še kdaj ta dogodek ponovi!
Dajana…joj, kdaj bi se že morale videt :):) Sej se boma…
30.11.2006 ob 19:11
Hvala, Valter. Zdaj mi je žal, da je bilo ravno v četrtek, ko sem v službi bolj sam in ni kosila. In spoštujem hadov odnos do vsega. Saj se večkrat ne strinjam in to tudi napišem, pa ni nobene vojne. To je tisto, tapravo.
30.11.2006 ob 19:18
Had: ja, oprosti, imaš prav, če misliš to: nesramno; vendar opravki na sejmu, nazaj na delo… Sem te pa prišel poslušat. Udarim te drugič! Še počakaj, da najdem pravega smeškota…
30.11.2006 ob 19:26
P.S. Sem pa naredil eno neprijetno reč… Enak komentar sem objavil na Domnovem in tvojem blogu. Napaka je bila delno tehnične narave pravzaprav, se opravičujem. (To podvajanje vsebin na različnih naslovih — hadov virus?
— se mi zdi sporno.)
30.11.2006 ob 20:57
@valter - insatiable? hahahaha Predvsem pa imam rada dinamiko, dinamiko, dinamiko. To ti da komunikacija na blogu, ne? LP P.S. A si bil tam? Škoda, ker se nisi predstavil. Kar je meni strašno zanimivo je, kako ti ljudje, ki jih poznam v nulo po netu (se šalim, no), potem izgledajo v živo.
30.11.2006 ob 21:00
@ameli - ja no, pa saj se virtualno poznava šele pol leta! Ups, včasih imam s kom več komunikacije tako, kot s sestro ali s…partnerjem? Ameli - pusa!
30.11.2006 ob 21:31
Osebno nimam zadržkov in težav s spoznavanjem ljudi iz virtualnega sveta. Nimam časovnih omejitev….govorim iz izkušenj, seveda
Spoznala sem že tolk super ljudi, in nisem čakala leto dni. Tako da…ja no, pa morda sem res soul hunter :), kot se sprašujem v profilu na delo.si - imam občutek za človeka, hitro prečitam, če se mi je (sicer nehote, nevede) približal, miselno, če je osebnostno ok itd. In večino krat se je zgodilo, da so drugi dali vzpodbudo za srečanje; smo se pač hitro začutli in nismo več vzdržali samo tipkanja 
:) Sicer pa tud jaz rečem “je že čas, da se morda blogamo na 4 oči” - tako, da…ja, slej ko prej se lahko vidimo. Ljubljana me je že zdavnaj vzljubila, Štajerko 
In zadnja leta sem dost krat v središču naše dežel’ce.
Aaaaa, a veš kaj pomeni PUSA?
Lepo, namreč sama rada to dopišem, pa sem zadnjič enga prijetnega blogarja tud podučila o tej besedi in je ugotovil, da se jo splača uporabljat pri puncah (mehko zveni) hehehehe
30.11.2006 ob 23:01
@valter: evo.. sedaj pa sledi popravek, ki je povsem na mestu “Zamudil del prve minute, po prvem predverju že odmeva mikrofon Marka Crnkoviča (MC), prve ujete besede se tikajo Domna in njegovega (tukajšnega) poskusa “zbitja MC, ampak da to ni naredil dobro, neargumentirano… in tak ni vreden komentarja.””
ta del, ki si ga zamudil ni letel na domna, ampak direktno name.. ker nekaj casa nazaj sem se “zakacil” z markom in potem je razlozil, da ker je bilo argumentirano in ker je bilo na nivoju, mi ni vec repliciral.. bilo pa je vse skupaj precej na zacetku blogosa.. predvsem pa je bila to iztocnica o imenu na blogu in resnicnem imenu..
30.11.2006 ob 23:12
Tudi na viskointelektualnem (bedasta skovanka, ampak) se včasih uporabijo dobre južnoslovanske kletvice, pa nihle ne umre. Pomebno je le to, da se argumentira in tudi popusti, če si v zmoti. Nič ni popolno. Še bolj prav pa je, da so blogi tako različni po tematiki.
1.12.2006 ob 17:13
Had: A tako… Popravek na mestu, res. Očitno sem slabo sklepal iz delčka registriranega na celoto. Se moram še vdrugo oprostiti.
1.12.2006 ob 17:17
ni panike sploh
in nikar se ne opravicuj.. to je blog.. mnenja so pomembna.. in ni nobene potrebe po opravicevanju..
7.12.2006 ob 13:07
Jaz bi vabilo zavrnil, ker je Crnković totalno napačen tip za propagiranje blogov. On sploh ne verjame v to. Samo za denar mu gre, bogiju.