O kajenju na blogih
:osebno: 6.01.2007
Kot nam sporoča naša ablast, se bo Slovenija do poletja pridružila državam EU-ja, v katerih je kajenje na javnih mestih in v lokalih prepovedano. Vse to zaradi našega blagostanja. Kajti s tem zakonom naj bi se namreč zmanjšalo število kadilcev in s tem posledično zmanjšalo število bolezni, ki jih imajo kadilci in s tem posledično bo šlo manj denarja iz zdravstvene blagajne! Prav tako naj bi zakon ščitil pasivne kadilce in njihovo zdravje. In čez par mesecev bo sprehod po Ljubljani precej podoben sprehodu po Trstu. Ne samo, da bodo lokali prazni, poleg tega bo pred lokali kopica ljudi, ki bo kadila in letela notri na pijačo in spet ven nazaj na cigaret. Zelo prijeten pogled! Poleg tega, če se bo zmanjšalo število kadilcev, bo tudi manj prihodka od prodaje tobačnih izdelkov v proračun, prav tako se bo, vsaj sklepam lahko, zmanjšalo število ljudi, ki zahajajo v lokale in s tem se bo zmanjšal dohodek teh lokalov in posledično bo spet bolj prazna državna blagajna. Ah ja. Samo napisati mi še morajo, kdaj in kje lahko diham, pa bo to popolna zmaga!
Kajenje ubija… by Nathan Janičarji smo najhujši! by hirkani Kadilski zakon in naša draga oblast by kai O tem dimu by brumec (Proti)Kadilski zakon by missnymphe Sovražim kadilce… by Klincanje Ne podprite protikadilskega zakona by megafotr Hvala, ker ne kadite! by nemirna dušica Zdrava pamer 3- pasivno kajenje - by commonsense Kadilci v krematorij! - by mat3ii Končno prepoved kajenja!? by šport in še kaj
6.01.2007 ob 20:40
prav danes sem prebiral Sobotno prilogo, kjer piše, da so se na Škotskem podobno bali raznih izpadov dohodkov pri gostinstvu in ostalih podobnih zadevščinah, pa do tega ni prišlo. tudi v meni bližnji italiji, kjer prepoved velja že nekaj časa, poznam nekaj lokalov, par kolegic je celo delalo v diskotekah pred uvedbo zakona in tudi po njej.
ljudi ni bilo dosti manj, žurke niso bile nič krajše ali v manjšem obsegu - svet se je vrtel naprej. nekateri so poskrbeli za prostore v katerih se lahko kadi (veliki ventilatorji+drsna vrata - ventilacija, kjer, če kadiš ne vohaš dima!resno! bil-videl-verjamem), drugi pa so pred vrata (pozimi) pogumno postavili velikanske buče, jih napolnili z neko gorljivo snovjo, morebiti z drvmi, kjer so se strastni kadilci predajali čikiču in pijački.
vendar so se konec koncev vsi imeli lepo. mogoče zaradi hitrih temperaturnih razlik med notranjostjo lokalov in zunanjim mrazem malce manj, ampak vendarle
to je le moje mnenje
6.01.2007 ob 21:57
Nihče ti nebo govoril kje in kako lahko dihaš, ker s tem ne ogrožaš in ne motiš nikogar. S kajenjem pa zelo. Odvad se kadit pa boš pol povedu kok je fajn če si v lokalu kjer je 75% ljudi kadilcev in neveš kako bi se usedu da ti nebi dim skos v glavo nesl. Da o smrdljivih oblekah in povečani nevarnosti, da nekoč staknem raka, sploh ne govorim..
6.01.2007 ob 22:33
pa naj naredijo lokal samo za kadilce,je pa res zoprno da greš na kavo in prideš ven čisto smrdeč po čikih
6.01.2007 ob 22:40
Najprej nej jih dodatno obdavčjo pri zdravstvenem zavarovanju..
6.01.2007 ob 23:56
Tudi jaz pozdravljam ta zakon in upam, da se ga bojo ljudje držali. Tudi mene moti, da iz lokala pridem kot prekajena salama in še cel dan smrdim po čikih, imam razdraženo sluznico in me pečejo oči. Nasploh mi gre pa na živce v gostinskih prostorih, kjer sicer imajo ločene dele za kadilce in nekadilce ampak med temi prostori ni neke prepreke, ki bi onemogočala zahajaneje cigaretnega dima v prostor za nekadilce. Se mi je pa tudi že večkrat zgodilo, da je kadilec kar tako prižgal cigaret v prostoru za nekadilce, ko je sam končal z obrokom (ostali smo pa še pridno jedli) - kakšen egoizem.
Komaj čakam, da stopi v veljavo ta zakon.
7.01.2007 ob 00:43
Ne skrbi za Ljubljano. Vsako leto je več in več turistov, ne samo iz Italije, ampak ogromno iz Velike Birtanije in Irske. Kajenje bi morali prepovedati enako kot na Irskem: v vseh javnih prostorih! Tebe bi bolj moralo skrbeti za Zasavje - cementarni nasprotujejo, termoelektrarna jim je pa v redu. Ja, ja, Drnovšek jim bo pomagal … LOL
7.01.2007 ob 00:49
P.s.: Namesto razcepljene in samodestruktivne kritike na način LDS bi bilo veliko bolj koristno napisati nasvet, kako prenehati kaditi.
7.01.2007 ob 02:14
Enkrat se odlocis, da je to tvoja zadnja pokajena cigarta.
7.01.2007 ob 09:43
Neferete, tudi to je bolje kot pa jokati, da bodo imeli ljubljanski lokali manj prometa.
7.01.2007 ob 10:05
@ervinator: zasavje je poglavje zase.. v tem primeru nima nobene veze s kajenjem.. tudi sam sem nekadilec, vendar se mi zdi precej nedemokraticno da se prepove kajenje.. javni prostori so tudi zunaj objektov.. do 10 metrov stran od objekta.. in zakaj mi bo drzava povedala, kdaj in kje lahko kadim? sem tudi nasprotoval kebrovemu zakonu, ceprav se nisem poskusil alkohola..
7.01.2007 ob 10:19
Razlogov, da ti država prepove kajenje v javnih in delovnih prostorih, je ogromno. Čudi me, da jih ne poznaš: ker državo tovje zdravljenje stane veliko več, kot pa si prispeval v zdravstveno blagajno; ker poleg svojega zdravja ogrožaš tudi zdravje drugih okoli sebe; ker kajenja zaradi razširjenosti ni mogoče dovolj zmanjšati s povišanjem cen/trošarin - v primeru previsokih trošarin oživi črni trg; ker je večina proti temu, da jih manjšina ubija; ker je Evropska komisija s strokovnimi študijami ugotovila, da je to najboljša smer; …
7.01.2007 ob 10:48
Ves kaj mi je zanimivo pri ljudeh. Da jih pri kosilu ne moti cigaretni dim, ko bi rad uzival ob dobri hrani in pijaci, poleg tega pa se skoduje in to bolj kot pogled na mamico ki doji.
7.01.2007 ob 21:56
Had, tukaj se pa s tabo popolnoma ne strinjam. Ne gre za to, da ti kdorkoli pove, kje lahko dihaš. Gre za to, da nam nekadilcem omogočijo normalno in zdravju neškodljivo dihanje na vseh javnih mestih.
Sploh pa ta zakon ne bi bil potreben, če bi kadilci imeli kanček občutka za ljudi okoli sebe. Tako pa nam nekadilcem večina kadilcev zavestno maže pljuča in nam s tem znižuje kvaliteto življenja in povzroča družbene stroške, da o povsem merljivih stroških, ki jih ima država z zdravljenjem, sploh ne govorim.
Na blogu imam malo bolj živo diskusijo
8.01.2007 ob 01:30
Se dobro, da ljubljanski lokali nimajo od mene nic. Ker bi tako propadli.
Ker pac nisem iz Ljubljane.
Ni nekoc nekje bilo tako, da so tisti, ki so prenehali s kajenjem dobili neko kao stimulacijo? Saj ne ves vec kam se svet vrti. Da bi poleg tega zakona o prepovedi kajenja podrazili se alkohol bi bilo cool. In dvignili cene nezdravi hrani, zdravi pa znizali. Bilo bi kot v Utopiji 21. stoletja.
8.01.2007 ob 02:28
Recimo..se delnio strinjam. A pitje piva mojih kolegov, ki sedijo zraven mene, meni ne škoduje. Prav tako ne, ko sedimo skupaj v McDonaldsu. Cigareti so tu le neke vrste izjema.
8.01.2007 ob 09:36
Nič me ne moti, če je lokal samo za nekadilce, moti pa me zakaj ne bi mogel imeti recimo lokala samo za kadilce in bi napis opremil še z zvokom (in še to v več jezikih), da se ja nebi kdo zmotil. Glede tega, da nekatere moti že zgolj vonj, bi pa povedal to, da recimo zame lak za lase ali kakšen ‘nad dišeči parfum’ isto kot bi mi nekdo vlekel žiletko skozi nos, pa mi tudi na kraj pameti ne pride, da bi komu zaradi tega težil. Sploh se pa ne znebim občutka, da smo v času, ko bi vsi nekaj pomagali, ko nas nihče ne prosi za pomoč in nihče, ko kdo kaj prosi zanjo.
Življenje je smrtno nevarno.
8.01.2007 ob 22:21
Družbene Zablode » Kdo ubija?? Pravi: 8. januar 2007 ob 19:25
[…] Moja pravica oz. svoboda da se konča tam kjer se začne pravica oz. svoboda drugega!?!? Pa daj malo pomigaj z možgani in premisli kaj je “dejansko” želel povedati tisti, ki si je tak nesmiselni kretenizem izmislil!?!?!
Ta kretenizem si je izmislil eden največjih mislecev 19. stoletja, John Stuart Mill (mogoče že kdo pred njim, ampak on se je tega problema dejansko prvi lotil sistematično). Kaj je želel povedati? To, da žalitve, mnenja, stvari ki konkretno ne škodijo drugim ljudem, sodijo v družbene okvire oz. svobodo posameznika. Stvari, ki pa konkretno škodijo drugim ljudem (kar cigareti definitivno), pa ne sodijo.
8.01.2007 ob 22:43
Bravo theindependent!!! Se mi pa zdi, da se s tem animosom ne gre preveč ukvarjati, ker mi na njegovem blogu že odreka pravico do življenja…tko da gre očitno pač za enga zanesenjaka…
8.01.2007 ob 22:44
Aja, tudi naslov bloga ima kar ustrezen, ja!
9.01.2007 ob 00:23
Se strinjam theindependent!! Torej prepovejmo VSE!!!!!!
Torej po Stuartu v družbene okvire ne sodi tudi s steroidi pitano govedo in perutnina in s tem vsi izdelki, ki pridejo iz njih. Torej po njemu v družbene okvire ne sodijo raznorazna zdravila, ki prej in bolj škodijo kot koristijo. Torej bi bilo potrebno prepovedati tudi nafto saj nje izpušni plini škodijo bolj kot katerikoli cigaretni dim. Uf kako lepši bi bil svet, če bi se res tega Stjuarda držali saj bi tako lahko prepovedali najbolj škodljivo stvar..tisto ki KONKRETNU škodi človekovemu umu, Razumu, zdravju in duševnem stanju…Religije namreč!! Res bi bilo dobro poslušat tega Stjuarda…
Meglen je ta tvoj Stjuard…meglen!!
9.01.2007 ob 13:50
aminos: Sarkazem je odveč, če bi živeli tako, bi bilo čisto vredu.