Digg VS Fark
27.04.2007 ob 19:05Vsi poznamo spletna servisa Digg in Fark. Med ljudmi krožijo različne informacije o efektih, ki jih lahko povzročita ta dva servisa. Strokovno se takšnemu efektu reče Slashdot effect in ti nenadoma prinese zelo velike količine unique obiskovalcev.
Kaj je treba storiti, da se ti zgodi ta efekt. Registriraš se v ta dva servisa in potem lahko dodajaš svojo vsebino, ki vodi na tvojo spletno stran. In če je vsebina zanimiva in če se tako odločijo diggerji, potem lahko pristaneš na prvi strani katerega od teh dveh servis. In potem se začnejo problemi. Naenkrat imaš na strani preko 500 različnih obiskovalcev in če stran ni optimizirana in pripravljena na takšen naval, potem se zgodi Slashdot effect. Stran začne delovati zelo počasi, oz. se sploh več ne odziva, hosting provider ti ukine account, oz. vse skupaj se sesuje. Efekt je zelo poznan manjšim stranem, ki niso optimizirane za kaj talšnega. In dnevno ti prinese takšna objava lahko tudi preko 25k unique obiskovalcev.
In moja izkušnja z obema servisoma je precej zanimiva. Najprej je bil Fark effect, ko sem objavil Topless Gymnast in se pojavil na prvi strani Farka. In kaj se je zgodilo. Ob 23 uri sem dobil mail od hosting providerja, da bodo moj account začasno ukinili, kajti presegel sem 400k hitov dnevno, kar naj bi bila njihova meja. In v tem času je bilo okrog 30k unique obiskovalcev, da ne govorim o linkanju na druge forume in ostale bloge.
Danes pa se mi je zgodil Digg effect, oz. se še vedno dogaja. V 9 urah je Super Glue Bottle To Hand Prank obiskalo že več kot 15k uniqov. In bojim se, da bom spet kmalu na mejni točki, ko bom dobil mail, da je moj account začasno ukinjen. Trenutno je na kdoteje.be 476 obiskovalcev. In število se povečuje.
In kaj imam od tega efekta? Razen tega, da se jezim na hosting providerja, se poveča tudi število klikov na Adsense oglase. Pri Farku je bil izkupiček v enem dnevu 37$, pri Diggu pa je zaenkrat 16$. Kar sploh ni slabo.
Nasvet Svetujem uporabo obeh servisov, tako Farka, kot Digga, s tem, da si prej preberete njihova navodila in nekaj časa sami spremljate kaj je zanimivo in kaj je atraktivno za obiskovalce. In potem se vam lahko zgodi Slashdot effect!
28.04.2007 ob 09:37
Jaki si nam ti neki blogger, vsak tvoj drugi post je gled hitov in uniq dostopov in $! V bistvu si navadna keš pička, ki obenem meni, da je zanimiv in duhovit pisec.
Ni bistvo bloga, da vsak dan objaviš tri prispevke (eno kvazi politično razmišljanje in eno hvaljenje glede klikov in en set zanič fotografij). Ti si v bistvu transformiral forum v blog. Dolgčas!
28.04.2007 ob 11:11
ja, in?
lahko pa mi seveda ti poves o cem, kako in kaj naj napisem, mar ne? in lahko mi razlozis kaj je bistvo bloga? mogoce to, da napisem, da sem zjutraj vstal, pojedel, se stusiral in oblekel? in seveda si vabljen, da mi pokazes tvojo fotografije, ki so seveda profesionalne in jih prodajas casopisom, ki izhajajo v milijonskih nakladah..
in ce je ta blog dolgcas, imas povsem preprosto moznost, da ga preskocis.. so mi ljubki taksni komentarji, kot je tvoj, ampak na zalost nisi kredibilen, dokler mi ne pokazes kaksen je tvoj blog.. potem bom mogoce razmislil in vzel tvojo kritiko za precej bolj kredibilno..
kes picka.. itak.. a ti si ne zelis biti? in ce mi pokazes, kje sem jaz omenil, da sem duhovit in zanimiv pisec, mi bos storil veliko uslugo.. kajti tega o sebi pac se nisem napisal.. hiti so pa vsakemu od nas pomembni.. in ce opozorim ostale blogerje, kako se da priti do njih, mislim, da ne delam nicesar slabega.. seveda pa je to samo moje mnenje, ki se pac razlikuje od drugih..
dokler pa ne vidim tvojega bloga in tvojih odlicnih zapisov, pa mi je nekako vseeno, kaj si mislis
bo slo?
28.04.2007 ob 13:44
Blogi naj bi bili zato, da se berejo. Namenjeni javnosti. Če bi ti rad pisal samo zase, potem si kupi zvezek in piši umotvore tja not. Pa še fotografijo lahko nalepiš! Ker pa pisariš tule tale blog, ga seveda lahko preberemo. In kritiziramo. Zato sem ti pa napisal, da je dolgočasen.
In, kako zanimivo, napisal si tudi: “mogoce to, da napisem, da sem zjutraj vstal, pojedel, se stusiral in oblekel?” Zgleda, da pozabljaš, da si že nekajkrat objavil tisto dolgočasno staro foro ala palmolive, colgate, arzenik (no ja, slednjega žal ni bilo)… Se pravi, ja, točno to pišeš, ker bi rad vsak dan objavil nekaj objav. Da boš na prvi siol strani. In poklikan. Spet za tistih bednih sedem dolarjev!
In ne, ne mislim ti kazati svojih slik, ker so bodisi namenjene drugim priložnostim bodisi so zanič, tako kot tvoje, in premorem toliko samokritike, da jih ne objavljam na dnevni bazi.
Glede kredibilnosti, kdo pa je sploh lahko bolj kredibilen kot naključni bralec blogov? Pa smo spet tam, da ti to sranje pišeš le zase. In za dolarčke, ki kapnejo s tem. Moj predlog je pač bil, da prenehaj s tem. Itak pišeš eno in isto na enak, dolgočasen način. Če bi imel malo več časa bi ti dokazal, da je 90% tvojih zapisov spisanih iz morda deset besed. Tvoj besedni zaklad je pač brezčasen, ka-li?
Ne, jaz si ne želim biti keš pička. Ti pa si to in to celo za nekaj deset dolarjev na mesec. Tega, da si duhovit in zanimiv pa res nihče nikjer ne more pokazat.
Mojega bloga pa ne boš videl, ker, recimo, niti ni nujno, da sem zidar, pa vseeno lahko pokažem zidarju Roniju, da je zgradil steno postrani. Bo šlo? Morda pa bo!
28.04.2007 ob 15:08
niti ne bo slo.. kajti ocitno napacno dojemas vse skupaj.. kar jaz pocnem je verjetno zgolj in samo moja stvar.. tako, kot je meni vseeno, ce si ti zidar in znas narediti raven zid.. ker se jaz ne vtikujem v tvoje pisanje, ki ga pac ne upas pokazati, oz. ga niti ni in ker ne upas pokazati svojih fotografij, je zame vse skupaj brezpredmetno.. in se enkrat.. ce bom vsak dan objavil statistiko, ali pa slike cesarkoli, pa naj bodo to povsem brezvezne slike, je to moja stvar.. ce me kdo bere, me pac bere, ce me ne, me pac ne.. tako kot ne silim tebe, tako tudi ne silim drugih.. ce ti kaj ni jasno, pa vprasaj..
se enkrat.. ce sem resnicno tako dolgocasen, zakaj me potem beres? zakaj ti je pomembno celo moje ime? ali pa sem ti pac trn v peti..
lahko pa se seveda podpises z imenom in priimkom in bom vzel tvoj komentar za kompetenten.. do takrat pa carpe diem
28.04.2007 ob 16:39
@had: ne razumem, čemu je potrebno povdarjat, da pišeš, kakor želiš … to že vemo in to ni nikakršen porblem po mojem. Torej pusti ljudjem da dejansko podajajo neko kritiko, četudi tako, ki ti v danem trenutku ni pogodu, nevem zakaj se toliko razburjaš, če naletiš na nek komentar, ki ti ni ravno po volji … preprosto daš na ignore, če ne gre drugače … je pa tudi mene sedaj zmotilo, da za kao neko kredibilnost, pa mora zadaj stati priimek in ime, pa še blog, beseda, zvok in slika … mar res? Sam se s tem ne strinjam, če nekdo pove neko konstruktivno mišljenje, ga vzameš, premelješ in po potrebi preprosto izpljuneš če tako smatraš da bo zadeva dobila nek epilog, mar res potrebujem vedno epilog … ker če je zate res kredibilnost pogojena z prej naštetim, potem tvoj blog lahko dejansko komentira zelo zelo malo ljudi, drugi pa lahko samo berejo, bog ne daj, da si kaj sploh mislijo, še huje, da kaj napišejo po tem takem, to enostavno ni najbolj modra linija, ki si jo resnično želiš, sem skor prepričan v to … lej, zgolj premisli, kar sem napisal, ne rabiš odgovarjat, še manj vzeti napisano kot nujno zlo, ali soljenje pameti …. ne tole je zgolj moj pogled kar sem napisal, zgolj kar mislim, če lahko, verjamem, da lahko in smem …
Ne jemlji komentarjev na življenje ali smrt … so pač sestavni del bloga, tudi tisti anonimni in tudi tisti konstruktivni in tudi tisti, ki lezejo v rit in tudi tisti, ki nam gredo na živce … če nam je všeč ali pa ne …
.::PiPi::.
28.04.2007 ob 19:26
@pipi: seveda se strinjam s teboj.. vendar ne poznas zgodovine, ki jo imava s timelessom..
se pojavi vsake toliko casa in popljuva in potem spet izgine..
in ce mi ti napises kritiko, jo bom veliko bolj uposteval, kot pa ce jo on.. na sreco sem v dveh letih dobil ze precej debelo kozo in me zelo malo stvari vrze iz tira.. in ta me ni..
sicer sem bil preprican, da je blog zapis posameznika, vendar sem se ocitno motil 
pisati je potrebno tako, kot zeli obcinstvo 
ampak ta blog ni eden od pro vladnih casopisov, kjer bi pisal kot bi drugi zeleli 
28.04.2007 ob 19:50
in? je kresnil server?
28.04.2007 ob 20:11
@had: evo, ravno debela koža je lahko tvoja prednost, ne glede na zgodovino, ki jo imaš s komer koli. Mmeni osebno je všeč lasnost posameznika, da ne odreagira burno na vsako “vejico” v vsakem stavku. Sebe dostikrat zalotim, da počnem ravno to, žal. Na tak način, sam začutim neko preudarnost na drugi strani, sicer nekdo to lahko začuti tudi drugače (recimo, celo neko vzvišenost, …). Seveda, je lepo, da si vsakemu pripravljen odgovorit, vendar če bi kak komentar spustil (let it go varianta), bi sam smatral tak “ignore” mode zgolj v pozitivnem smislu, ni potrebna berufa za vsak jajc. Glede všečnost pisanja napram vladi, BMK
.::PiPi::.